無理性的人民-艾伯特│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,582,487 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:311745

艾伯特的日記本

快速選單

小孩的逆襲《前一篇

後一篇》法律殺人

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 無理性的人民
作者: 艾伯特	日期: 2014.08.14　　天氣: 　心情:

最近國內最大的新聞焦點是高雄氣爆事件，
其次，是連日豪大雨造成台南和高雄淹水，
事情一發生後，
大家開始究責，
高雄市政府第一時間沒有挺身出來承擔自己的責任，
倒是諸多說詞討論該事件要追溯到前高雄市市長吳敦義的頭上，
或者歸責給中央。

不說這是誰的責任，
我們來看一個情境：

今天一位醫生接手病人，
用藥史是必然要了解的，
發現該病人竟然在使用對其身體有害的藥物，
當然該藥物是之前病人在其他醫生手上拿的，
然後，
你當作沒這回事，也不告知或更動該藥物，
把這次病人的主訴解決了，就讓病人回家。
過幾年，
病人因為吃了對身體有害的藥物死了，
家屬找上門來，
你跟家屬解釋：
『那個致死藥物不是我開的，請去找開那個藥的醫生。』
身為醫療人員，這解釋絕對說不過去。

好了，現在回過頭來看看時事，
高雄市發生氣爆事件，市政府有沒有責任，
答案很簡單，當然是有的。
再來要回溯前市長有沒有責任，
答案更簡單，當然也是有的，
只要法律追訴期未過，檢調都可以也應該查辦。

今天，事件發生後，
市政府的態度是隨著媒體一件件內幕揭露後才一一承認，
但許多高雄市民卻稱讚市長有擔當，因為她『敢』承認這些事情。

我想，所謂的『擔當』，
不是敢不敢做其他人不敢做的事，
應該是事情發生後，
第一時間就清楚自己有無責任，然後跳出來負責，
並非如同洋蔥剝皮般，剝到哪，看到哪，說到哪。
還是說，『擔當』這詞的解釋是我長期認知錯誤。

其實，在網路上發表任何有關政治性的言論，
都很容易被攻擊，
因為人們不理性。

任何人都可以有政治色彩，
但不可以失去你的理性判斷，
更不該用不同的標準去衡量對錯。

台灣是一個民主社會嗎？
其實，在我眼中並不是，
因為沒有法治基礎在，
怎麼能稱得上是民主。

我想，台灣是病了，
而且，
恐怕已病入膏肓了。

想想還蠻可悲的，
這種略帶有政治的議題，
大概也只能在這種無關緊要、鮮為人知的地方吐露，
否則，可能要被網軍大肆撻伐。

最後，還是祝福高雄的災民，加油吧！

標籤:

瀏覽次數:47 人氣指數:47 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：