這是一本用類似冒險奇遇小說的方式，來表達一個父親的世界哲學觀。

故事主人翁小女孩蘇菲像是這位父親的想像人物，又像是我們中的每一份子。

人到底是否真實存在？從古至今，有太多矛盾與難以理解之處。

笛卡兒說：我思故我在。沙特說：我在故我思。

而人從何而來不可知。有上帝嗎？有神嗎？人是否被創造出來？

你相信命運嗎？如有命運，那人何能決定自己未來,又何需努力？

如沒有所謂命運，又為何總有些事看來早安排好？是巧合？

是某種力量驅使？如是今生註定,那何來改命改運？

是機率的關係嗎？運用特別方法，可了解人事物變化的機率，

像易經般藉占卜來預知戰爭孰勝孰敗？(其實是觀察天氣以判斷)

無論如何，作者以一挪威教師身份撰寫此書，風格獨特意在喚醒當代對哲學的熱情，

情節趣味在誘人耐心 文字簡易多比喻，在使人容易了解；

全書風格可說清新暢快，深入淺出，字句珠鐖。

但能否能體會而多所啟發，就看個人理解了。

白朗寧說：找出人生的意義，是我最大的快樂！你是否也認為人生就是要快樂滿足呢？

如果你也認同的話，那麼如何讓人生快樂而富意義呢？

你覺得是否可從內心尋求呢？

蘇格拉底說:真正的智慧來自於內心。你是否同意自己有顆真善美的心，

而能從中發掘到智慧的存在?

我想並非一定要相信甚麼是正確的，而是我們要好奇，要懷疑，要有自覺。

而不是社會、宗教、家庭告訴你什麼以後，沒有自己的理解、疑惑、分析判斷和驗證，

在茫然中依循似是而非的觀念想法，而從不問問自己的觀念想法是什麼，

並且去想想自己價值觀是否只是建立在本身直覺和物質生理慾望上的信念，

或者只是依附在家庭、社會、宗教、周圍的人所給予你的種種規範上。

諾貝爾文學獎卡謬的著作「異鄉人」所描寫的主人翁，像是一個漂泊的靈魂，

他不知道自己快樂的源泉何在，對生活生命都有一種麻木的表現，

他只是反覆的過著不算太好，但也不太算太壞的一般生活，

有正當職業，有約會對象，但他的心靈似乎是一片荒蕪。

以致於在他母親的喪禮中，他的表現讓其他人覺得他毫無悲傷之感；

以致於他誤傷人致死以後，被群眾和法庭以他在喪禮中的表現，

批判他本來就毫無人性，而判決死刑。

甚至到他被執行前夕，他仰望著星空，仍然不知道自己的人生所追求的是什麼。

只是感到空虛和荒謬。

這個世界和生命有很多地方是令人覺得矛盾而荒謬的，

但是既然我們都來這一遭了，就好好活下去吧！

與其逃避這些矛盾荒謬，而覺得痛苦抑鬱、生不逢時、有志難伸。

不如好好去面對這些矛盾荒謬，體驗這些矛盾和荒謬，

也許靈魂昇級到某種境界，見山不是山，觀水不是水，

有形的限制可以被無形的精神力量所超越駕馭。

您說是嗎？