后豐大橋斷落　學者：「剪裂帶」-深情男子海角七號│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,555,818 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:577253

深情男子海角七號的日記本

快速選單

竄改「來電顯示」　詐騙集團新狠《前一篇

後一篇》一貨兩價　奶粉促銷歪打自家人！

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 后豐大橋斷落　學者：「剪裂帶」
作者: 深情男子海角七號	日期: 2009.03.30　　天氣: 　心情:

后豐大橋斷落　學者：「剪裂帶」作祟
更新日期:2009/03/29 20:32 記者張俊夫／台中報導
后豐大橋斷橋造成民眾6人死亡、失蹤不幸事件，監察院事後究責，彈劾經濟部水利署署長陳伸賢，移送司法院公務員懲戒委員會論罪，讓陳伸賢蒙受「不白之冤」，說不好聽一點，甚至成為「代罪羔羊」，不過，新近國內有學者研究卻發現，后豐大橋斷落主因乃是「剪裂帶」作祟，錯不在水利署，陳伸賢似乎遭「錯彈」了，學者的研究能否為陳伸賢「平反」，反到成為學術界新近談論的熱門「焦點話題」。

逢甲大學土木系教授許澤善博士以大甲溪為對象，針對「剪裂帶」對重大工程的影響進行深入且精闢的研究，日前他應邀到行政院災害防救委員會發表專題演講，講題是獨門的：「剪裂帶對重大工程的影響」，許澤善教授不避諱的以大甲溪為例「引經據典」大談后豐斷橋事件，前往聽講者意識到，陳伸賢署長好像遭「錯彈」了，后豐斷橋是大自然神秘的的力量在「作怪」，罪不在水利署，陳署長是遭到了「莫白之冤」，「無端得咎」，彷彿是「政治迫害」下的「犧牲品」。

出身成大，獲有美國伊利諾理工學院博士學位的許澤善教授指出，近10年來，台灣發生許多與后豐大橋類似落橋災害，過去國人依據老舊橋梁平時用以保養、維修、補強、復建或重建等作業管理資料進行判斷，所得河床沖刷的災因僅屬於「充分條件」；而災因的「充分且必要條件」，經深入探討發現竟然是「剪裂帶」的生成與持續延伸。

許澤善教授說，最近20年來，「剪裂帶」相關的學術研究，國外有越來越多的傾向，而國內則保留很大的加強空間。他的得意門生博士研究生賴世銀由網站下載的調查研究報告得知監察院判定后豐大橋落橋災因竟然是源於省道老舊橋梁平時用以保養、維修、補強、復建或重建的作業管理所需資料後頗感意外，他評擊這些橋梁資料就像人的「病歷表」一般，僅為橋梁服役期間的一些「病歷」，橋梁「生病」後，藉由保養、維修、補強、復建或重建而得以繼續正常服役；相當「膚淺」且「粗枝大葉」亂搞一通，他憤怒地拍桌破口大罵，痛批：這種調查研究報告載述的橋梁「病歷」，事實上不等同於「災因」，那裡是先進國家應當有的作為。

賴世銀怒斥，橋梁災因必須和死亡證明書中所記載人的「死因」一樣嚴謹。由國外工程倫理教本得知災因有兩類：第一類災因為真實災因，它須同時具備「全面性」、「整體性」及「唯一性」等三要件，在具備充分且必要性的情況下，這類災因在法律上具備證據能力；第二類災因為表象災因，它僅具備上述三要件中之一項或二項，在僅具備充分性或必要性的情況下，這類災因在法律上不具備證據能力。

許澤善領導的研究團隊大膽假設河床沖刷是后豐大橋的災因，則相關調查報告應有具體事證證明河床沖刷同時具備「全面性」、「整體性」及「唯一性」。但很明顯的，就台灣近十年來的落橋事件而言，譬如：大甲溪流域的長庚大橋、石岡壩、埤豐橋、后豐大橋、以及其他流域的烏溪大橋、名竹大橋、一江橋、石圍橋、桶頭橋、及東門橋等，過去都曾發生落橋災害，而事實證明這些橋梁在落橋前河床沖刷普遍存在，因此河床沖刷具備「全面性」的災因要件；但這些大橋的落橋現象卻僅局限於若干跨中的少數幾跨間，且河床沖刷即使不存在，落橋現象也常在地震中發生，因此河床沖刷不具備「整體性」或「唯一性」等災因要件。

標籤:

瀏覽次數:113 人氣指數:1313 累積鼓勵:60

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：