檔案狀態:    住戶編號:2073861
 together 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
憂鬱嗎?來點巴哈卡農! 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 the value of
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 台中市民該醒了?!
作者: together 日期: 2011.03.11  天氣:  心情:
一把火燒走了9條人命,這豈是吃素就能挽回.

從報章雜誌看到了諸多訊息不難看出台中市的管理那真的出了問題.

不管台北或台南顯少看到有像台中市那一直被輪為箭靶.

從一直被垢病的治安問題到現在的公共安全問題卻實很難讓人不去省思.


台中市的政府在管理上生病了嗎?!還是一直有它存在的盲點.

綜觀這幾年來都由胡市長帶領.想必這些年來應該也很辛苦吧!


但就事實層面來看這些潛藏問題改善了嗎?!



在看看下面這則報導:


偵辦阿拉夜店,有重大進展,有員工說,之前阿拉夜店的天花板泡棉,就曾經起火,會計要老闆趕快改善,但老闆卻置之不理,另外檢方在火災現場找到一份文件,是民間的安檢技術士,早在去年就提出天花板有易燃泡棉,必須更換,但這份報告送到台中市府,也沒人處理。
 
大火發生前五分鐘,顧客拍下猛男跳火舞的上頭天花板,都是易燃的泡棉,五分鐘後整個天花板陷入火海,泡棉易燃材質瞬間奪走九條人命,阿拉夜店的離職員工說,早在五年前,天花板泡棉就曾經燒過一次,當時夜店沒有人,火勢很快就撲滅,但是當員工要求老闆要趕快將泡棉換成防火材質時,被老闆王銘哲打回票,沒有更換泡棉,釀成九死十二傷的慘劇,老闆王銘哲被收押禁見,但是這把火繼續燒向市政府,檢察官在夜店現場找到一份文件,發現市府都發局早就接獲民間安檢技術士的報告,說天花板易燃,天花板易燃結果業者改善的卻是門,黃崇典自己都覺得奇怪,卻沒有繼續追查,這樣的疏忽,釀成九條人命。 [影音新聞請見:http://news.cts.com.tw/cts/society/201103/201103100687878.html]





從上面不難看出民間的安檢士早以發文市府卻時時未見督導單位查核.

相信政府單位應該在此應更具專業才對且在營業項目不合的情況下還能營業


這樣的疏失誰該負責.



在看看那些基層單位個個都說自己沒疏忽怠責

從五年前就被發現且未更改在加以ala在當地有名的狀況下

政府管理單位能說不知情嗎?!

泡棉確實無罪但有易燃物不算公安問題嗎?!


加上住宅區還能設pub


這樣的問題錯在誰呢?!


這也難怪從報導看到這麼一句話.




中國時報【陳界良/台中報導】
 
阿拉夜店大火造成九死十二傷,台中市政府一再強調天花板泡棉非安檢項目,但根據檢警在火場找到一份未燒毀的建築物安全檢查報告,發現去年中夜店委託民間公共安全技術士安檢時,即指出「天花板有易燃物質」缺失,市府還發文要求限期改善,證明台中市政府根本沒講實話。
 
台中市長胡志強昨天也證實,副市長蕭家淇、都發局長黃崇典及經發局長朱蕙蘭三位政務官,案發後已請辭。
 
阿拉夜店大火造成重大傷亡,為防夜店負責人王銘哲與舞男朱傳毅脫產,繼罹難者亓瑋韜父母八日前往台中地院聲請假扣押,請求向王銘哲、朱傳毅扣押共二百四十萬元財產後,范玉雪、張德淦的家屬昨天也前往地院聲請假扣押。
 
檢方昨日提訊王銘哲,針對起火點在天花板的泡棉業者是否知情?消防檢查與聯合稽查時是否有發現?有無官商勾結等進行偵訊。檢警勘查現場時,在靠近大門口旁的吧台下方發現一份建築物安全檢查報告,證明業者、市府早就知情。
 
依規定,業者必須每半年聘請消防設備技術士做消防設備檢查,每年請公共安全技術士進行一次安全檢查,報告完成後提供給業者,並分別呈報消防局、市府都發局;阿拉夜店在去年六月卅日,請民間的公共安全技術士兼消防技術士進行建築物安全檢查。
 
檢警發現的這份建築物安全檢查報告,裡面明確記載「天花板有易燃物質」這項缺失,並附有天花板位置圖。擔任夜店消防管理人的陳姓女會計,日前曾向檢警說,老闆授權給她在檢查報告上簽名,她也有把檢查結果向老闆報告,但老闆不改善。
 
「老闆很小氣」;陳姓女會計指出,「老闆說他的關係很好」,但那種關係,她並不清楚,政府相關單位每次來檢查時,也沒有特別針對天花板的泡棉進行檢查。
 
檢警也發現,民間公共安全技術士將夜店安全檢查報告呈報市府都發局,都發局有發文給業者,要求限期改善,但之後就沒下文。市府聯合稽查小組採臨時編組,各單位每次參與稽查的人都不一定,在「天花板有易燃物質」選項上,有時有打勾,有時沒打勾。
 
副市長蕭家淇則表示,民間安檢報告如果有提到夜店安裝泡棉,備分有送到市府,市府縱使知道,也不能強制拆除,因泡棉不屬公安檢查的公告項目,只能建議業者拆除,無法強制。至於市府是否早已獲知泡棉存在,他說,檢方已調閱所有安檢紀錄,將尊重司法調查。
 
檢警昨天提訊王銘哲,針對夜店安全檢查報告上的簽名,王否認是他簽名的;而天花板上的易燃物泡棉,他說,自他十幾年前接手時就有了;至於不幸命喪店內的顧客,他表示「很有誠意賠償」。
 



從上面的論述看來一個沒有關係背景後臺的人會自我這樣吹噓.


不過這也難怪啦!

看看那些基層個個都說自己沒錯而一些行政官員卻個個要引咎辭職


看看那些基層人員想想那些行政官員


誰在替誰撐腰擋責任呢??



這能算是另一種後台嗎?!


還真令人玩味




或許台中市民真的要跳脫出藍綠的情結


在同一個政黨的領軍下改變了什麼又發生了些什麼?!


雖我不住台中但我常看到類似的的報導


或許吧!



就像早期當年的一些公家單位的一些作法頗為令人詬病

在民進黨執政後煥然一心



而這一把火是不是也該讓台中市民有所覺醒



是該換個執政團隊了



去好好的在省視一下


也該換個執政團隊讓他們去做看看



讓那些罹難者的過往做出最大的貢獻



不過這九條人命的代價真的太大了


也希望他們的靈魂能得到安息

他們家人能堅強的走出陰霾



































標籤:
瀏覽次數:39    人氣指數:1039    累積鼓勵:50
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
憂鬱嗎?來點巴哈卡農! 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 the value of
 
更多功能
給我們一個讚!