馬英九沾沾自喜說他要和北京當局簽訂「和平協議」。

怪哉！中國人馬英九，和中國人胡錦濤，都是中國自家人，簽什麼「和平協議」？

反對台灣獨立的馬英九，與反對台灣獨立的胡錦濤，簽什麼「和平協議」？

主張一個中國的馬英九，與主張一個中國的胡錦濤，簽什麼「和平協議」？

聯共制台的政客集團，要和中共簽什麼「和平協議」？

這樣簽出來的「和平協議」不是更說明他們在聯共制台嗎？

台灣要與中國簽訂和平條約（不是協議而已），應該由代表台灣立場的人來和中國當局簽訂才對。怎麼是由同樣認同「一個中國」的人來出面？

飛鳳的話：

中國當局始終強調「只要在一個中國的原則下，雙方沒有什麼不能談的」，世界上還有一種「以單方的前提為原則」的「談判」嗎？

偏偏馬英九就是要迎合對方「一個中國」的原則，還誇誇其詞謂之「和平協議」？
要把台灣納入一個中國，還怕「不和平」嗎？

台灣內部沒有任何政黨要發動戰爭，毫無破壞和平的疑慮。
我們抱持台灣認同的人，是希望台灣與中國在經濟上互惠、在文化上交流，但在政治上平等相待，建立兄弟之邦的關係。

然而中國當局不願意，非得台灣納入一個中國不行，否則就要武力解決。
要動武的一方才會破壞和平，馬英九政客集團如果怕台海雙方不和平，應該勸中共當局不要動武，而不是放棄台灣的獨立主權去迎合「一個中國」的原則。

站在一個中國立場的人，沒有資格代表台灣和中國談判；只有站在台灣立場的人，才有資格代表台灣和中國談判。

中國當局強調「只要在一個中國的原則下，雙方沒有什麼不能談的」，馬英九如果敢把這句話改為「只要在民主自由人權法治的原則下，雙方沒有什麼不能談的」，我就佩服他。

然而「馬」嘴裡吐不出象牙來，過去效忠蔣家獨裁政權、長期反對民主運動，前科累累的人，要期待他們能為民主自由人權法治奮鬥，猶如期待私娼老鴇出面反對色情、一樣可笑！