馬英九任期將結束，終於按捺不住，拋出「和平協議」，試探民眾反應，但因引來強烈反對浪潮，因此馬上加了「公投」的前提，企圖降低外界對他的疑慮。

終極統一是馬英九的目標，乃眾所皆知的事，但他卻喜歡耍嘴皮，一再開「只會出賣台灣水果，不會賣台」之類的笑話，試圖鬆懈民眾對中國併台的警戒心。

在這種丑角的自謔式演出下，一道道內含劇毒的大菜卻偷偷端上來，民眾若一時不察而誤食，必將中毒暴斃。

馬英九常強調先經後政，而經濟互動就像苗人下蠱，一旦中了蠱毒，就只能任人使喚，若有不從，即會毒發身亡。

ＥＣＦＡ就是中國擺出鴻門宴的第一道大菜，馬英九明知其中暗藏機關陷阱，卻仍欣然受邀入座，狼吞虎嚥此道菜，差點當場噎死。

現在換「和平協議」的大餐端上來了，這是非常奇怪的菜色。
和平協議應該是交戰雙方有意停止戰爭衝突而簽訂，但是台灣與中國之間，乃是中國單方面對台灣有併吞之心，台灣並沒有謀取中國之意，因此若要停止衝突，只須中國放棄武力犯台，保證不發動對台戰爭，兩國就有和平，何必簽署什麼和平協議？

反過來說，中國若不願放棄併吞台灣的意圖，一直將台灣視為它的一部分，簽署和平協議有何用處？

中國的和平協議就是和平併吞，當年西藏與中國簽署和平協議，以為從此有了平安符，想不到中國最後仍出兵西藏，導致達賴喇嘛流亡至今，這種血淚史難道還不能讓馬英九醒醒嗎？







飛鳳的話：

昨天，馬英九說：「倘未來要推動兩岸和平協議，一定會先交付人民公投，公投未過，就不會推動簽署兩岸和平協議。」乍聽之下，此話似乎十分悅耳，不過，去年馬英九以所謂的「九二共識」（承認一個中國原則）簽署ＥＣＦＡ時，對人民強烈要求公投，又是什麼傲慢態度呢？

人民連署的公投提案，硬生生被行政院公投審議委員會數度駁回，目無民意，馬英九還奢談什麼「在國內民意達成高度共識」、「民意支持」？

屆時，如果像ＥＣＦＡ的前例，中國又放話反對人民公投，馬英九不是也得乖乖看中國的臉色嗎？

在此之前，上次大選期間，馬英九陣營操作公投，便已經明目張膽地「打著公投反公投」了。

當時，民進黨提出「您是否同意政府以台灣名義加入聯合國」的公投案，一貫持反對態度的國民黨為了欺騙選民，故意提出「務實申請重返聯合國及加入其他國際組織」的公投案魚目混珠，馬英九藉此偽裝成與主流民意站在一起。

結果，馬英九、國民黨連自己提出的公投案都不支持，把選民當成猴子耍，自己則順利騙到選票。

玩弄公投騙術，馬英九絕非生手。
所謂的推動「和平協議」會先交付人民公投，該不會是另外一種升級版的猴戲吧？