我想談談什麼叫做進步,...由於文章字數限制,我必需連載處理.
這是第三篇.
因為賣場佈置單調變化不足,缺乏完整的周邊商家搭配,以及相鄰腹地不能有效利用,再加上太急於商業利益,座位間太狹窄,致使情趣大失.
愛河想要帶動高雄市的觀光,談何容易?
因此我要說,進步是要比較的....因為人類永遠在進步,如果在相同的生活水準上,對手進步了十分,而我們只有七.八分,甚至只有五分或是更低,這種的進步,說服力明顯不夠.
十年前的杭州,和高雄市完全無法相比....時至今日,西湖邊出現每坪40萬元台幣以上的房子,而我深愛的高雄市,還停留在也是十年前的每坪最高25萬元左右徘徊....原地踏步,夫復何言?
高雄市的進步在那裡?
回顧這個題目,如果沒有比較,我可能和我的鄭姓友人,或是和一些老實的當地居民一樣,看到少許表面上的光鮮亮麗便沾沾自喜,進而忽略或是漠不關心這個城市,它在實際上的市況蕭條,與底層市民的艱辛和中層市民的徬徨無奈.
我不由得想到孟子所說的(明查秋毫之末而不見輿薪),台灣這些年來若干施政作為不正是如此?
盡在枝微末節上打轉,耍弄機變詭詐取小巧,失去一個國家或是大丈夫當有的氣概.
國格若此,天下蒼生何辜?
再問一句,高雄市的進步在那裡?
我用兩千多字的篇幅,討論這個題目,下筆簡單,心內實苦.
我的心在糾葛,深深的刺痛,有一種恨鐵不成鋼的沉重感....執政者可以舉一大堆的理由來搪塞,指三道四的隨便將責任推卸掉,但我不行,很多有良知的人, 相信都不行....執政者也可以像鴕鳥一樣裝作不知道,用愚民的手段粉飾太平,但我不行,很多有良知的人,相信也都不行.
我希望高雄市永遠進步,昂首邁向世界....但它的願景,不只是徒逞口舌,說說.比畫比畫而已,而是住民真正能自覺自醒,誠實而勇敢的去面對,並接受挑戰.(全文完)
又及,..孟子說,予豈好辯哉,予不得已而已矣.
作為一個人,我始終堅持,(讀聖賢書所學何事,而今而後庶幾無愧)....這簡單的16個字,也是我對自己孩子的終極期勉. |