相愛的終點必須靠薄薄的一張結婚證書來見證?
才代表 真愛
才代表 兩人的無怨無悔
才代表 兩個人攜手創造組織共同的"家"入場卷
才代表 男人負責任的態度,女人的偉大
才代表 道德合法性
才代表 幸福的來源
才代表 穩定,成熟的另一個階段
才代表 愛情及雙方感情昇華
才代表 合法化? 男人跟女人才能發生那件事?
婚姻原來是個騙局?
人類自私的來源,來自於可笑的一張紙,為何非得要綁住一個人一起當新郎或是新娘?
為道德? <===人能不能生存比較重要,過的好不好之後再來談道德跟道義
為責任? <===不結婚又虧欠了誰? 會何非得這樣做?
為小孩? <===沒有法律約束不是來的更好嗎? 一樣稱呼爸爸跟媽媽
為自私? <===除了這個理由不然是為了什麼?不是男人想要綁住女人就是女人要綁住男人
為忠誠? <===別說笑了好嗎?人如果會偷吃,會外遇的人,絕對不會因是否已婚來改變一個人的行為
為禮服? <===女人難道只有穿婚紗才是女人,那就買一件回家穿,天天都可以穿不用等結婚那天
結婚動力來自於某方的自私,如果家庭可以經營的好為何需要這張紙來證明些什麼?
結婚證書或許像是買保險一樣! 如果某天..變質了 ,它確實有稍微的保障
婚姻是權利也是義務,就像是男人必須要服兵役
但是...只有服過兵役的男人才是成熟的男人? 懂得吃苦的人? 懂得負責任?
為何要懂就非得需要證明
婚姻那張紙只是給雙方未來上隱隱約約的壓力無限
真是搞不懂? 婚姻是古早時代哪個精算師發明或某個笨蛋制定的笨愛情產品?
弄個結婚噱頭! 來讓人類產生對婚姻的渴望
投資你全部的人生! 但又能夠保障些什麼 !
人會思考, 產生佔有慾這樣而已,實際上一點作用性也沒有
不如把結婚的錢省下一起花不是更好
或是開一個共同帳戶還比結婚來的實在 (一起存錢當基金)
怎會沒有保險公司想要弄個戀愛分手共同持有基金
(這類的商品,定期定額的繳款) 誰提分手錢歸誰? 不就是簡單多了嗎?
結婚不保證離婚! 那何必複雜!
結婚不單單是兩個人的事情
結婚更是兩個雙方家庭的事情 又何必非得結合這麼累?
兩個人的感情,家人又怎麼能幫的上什麼忙?
說到最後假使離婚又能夠補償另(受傷害)一方些什麼東西?
如果人都不愛你,你又何必獻出你的癡情,等待些什麼? 又有什麼好祈求的?
最後還不是都一樣?
該會幸福就是會幸福的兩個人
遇到對的人在對的時間,就有可能發生...........
所以
婚姻是個千古!!!!!!!!大騙局!!!!!!!!!!!!!!!!!, 但人類是無知的,多數人願意相信它~
|
住戶編號:1968122
檢舉原因
心情: 
