還沒登入愛情公寓嗎？   還沒加入愛情公寓嗎？ 馬上進入公寓和 10,593,765 個住戶交朋友～
檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
自己做口罩 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 吹哨人的「死諫」能否震醒中國？
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 辛德勒名單」與防疫人權
作者: 捷客 日期: 2020.02.09　　天氣: 　心情:
我們每一個人先是人 然後才分男女老幼 籍貫 國籍等
除非不得已 對任何人應該一視同仁 這是人道主義的基本理念

如果醫療資源缺乏時 是否只有政治正確或有權有勢的人才有資格就醫呢
每個人都知道醫學資源缺乏 衛福部門自然會依照能力設法解決問題
醫療人員在此時此刻聯署 令人齒冷
醫護人員的責任是救助病人 何必妄談公共事務呢
ˊ這次呼籲非公民配偶不得上機 下一次是否要藉醫療資源有限之名
讓監獄中的生病的死刑犯自生自滅
反正他們是壞人 遲早要被處死呢

說不定以後要檢視病人的意識形態 只醫意識形態與政黨取向相同的人呢

已經有十幾萬醫護人員簽名 令人心寒

下一次是否要聯署醫護人員只醫治 每天高喊護台灣 顧主權 與政治立場與自己相同的病人呢

以後上醫院看病時 千萬要高喊顧主權 總統萬歲 執政黨萬年執政 醫護人員長命百歲


辛德勒名單」與防疫人權
2020-02-09 00:03 聯合報 / 王瀚興／律師（台北市）

日前曾參選立委的醫師吳欣岱發起，「醫療人員連署支持政府堅守防疫底線」連署，訴求嚴篩上機名單，只有具本國身分台灣公民能上機、不能無限制的包機回台，須審慎評估台灣本地醫療能量，完成一批再開放下一批。其主張駭人聽聞，恐非「人權國家」應為。

大法官羅昌發與許志雄在釋字第七○一、七六七號意見書，對「健康權」解釋：乃國際公約所承認，在健康照護體制下，不受歧視與恣意的的差別待遇；且人民健康不受國家侵害、國家有積極照護義務、涉及生命危害，同時亦應受「生存權」之保障。況且，憲法第十五、廿二條規定：人民之生存權……應予保障、凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。前開條文以「人民」表述，外國人亦應受憲法「健康權」與「生存權」保障。

須知「本國身分」公民才能上機，等同是對具居留權陸配，進行健康權差別與恣意歧視；且，若拒絕陸配返台，有違國家積極照護義務？再者，台灣當局與人民，聞武漢新冠肺炎色變，滯留武漢台人與陸配，何嘗不是如此？若不返台醫療，生存權恐亦受侵害。何況，前述連署行動更是有違國際公約與基本人權該有的作為。

其次，若返台包機讓國內醫療超載，又該如何？刑法廿四條有相關明文規定。醫師法第廿一條亦規定，醫師對於危急病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。護理人員法第廿六條有類似條文。且醫療法第六十條更要求：醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。有前述「業務特殊義務」法令規定，自不宜主張緊急避難。

當有病人就診時，甚至路倒無靠者，醫療院所尚不得拒收，亦應先行急救，方可轉診。試問：若有新冠肺炎病人，能違法拒收？設備不足，能拒於門外？出於曾「立誓救人」醫師之口，更讓人膽戰心驚！

最末，以「辛德勒的名單」為結：德商奧斯卡辛德勒，在二戰納粹迫害猶太人之際，拯救一千一百位以上猶太人與婦孺，當德軍戰敗，辛德勒逃亡，猶太人送上一封連署信，陳述其義舉，希望保他一命，眾人用金牙燒融，製成戒指，上頭刻著猶太名言：「拯救一個人，就是拯救全世界」，多麼令人動容？片尾，由演員與遺族，到辛君墳前致意。想想：辛君以一人之力，抗殺人如麻的納粹黨徒，處境艱難，會比防疫簡單？

試問：為何我們沒有「辛德勒的名單」，只有「吳欣岱的連署」？
標籤:
瀏覽次數:282    人氣指數:882    累積鼓勵:30
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵：  最新愛的鼓勵
自己做口罩 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 吹哨人的「死諫」能否震醒中國？
 
住戶回應
 
時間：2020-02-13 01:45
她, 60歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2020-02-13 09:21]：

荀子是對的 人性本來就是自私自利 無可厚非
孟子說得很清楚 人之異於禽獸幾稀矣
聖人重於禮儀 道德 一般人只想到自身安危
我們不一定做得到人溺己溺 但是仍然要以高尚的道德 人道為標竿
勉勵自己

 
時間：2020-02-12 00:00
她, 60歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2020-02-12 08:51]：

人溺己溺是每個人應該有的道德情懷
風浪大 有人落水 雖然不一定能救落水的人
但是船員總不能拒絕救人或妨礙他人救人

 
時間：2020-02-10 06:41
她, 53歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2020-02-10 08:50]：

原則問題 不是談細節
如果不斤斤計較細節 幾百人早就撤完了

 
時間：2020-02-10 06:37
她, 53歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2020-02-10 06:33
她, 53歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間：2020-02-09 21:45
她, 94歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2020-02-09 22:02]：

沒有人道關懷 只有敵我與意識形態
台灣在大陸工作有幾十萬人 到現在為止 只有幾百武漢台灣人想包機回來
其他地方根本沒有人要包機回台 何必澆薄如此呢

 
時間：2020-02-09 17:37
捷客 
政府替國民服務是義務 自然是國民優先
健保地對象當然是本國人
但是醫療人員的職責是救人
每天醫院都是人 所以 就不必管外國人的死活嗎 等到國人都看完病後 再醫外國人嗎
 
時間：2020-02-09 17:27
她, 53歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2020-02-09 17:30]：

配偶也是國人 為何要拒絕還沒有入籍的外配呢

 
時間：2020-02-09 14:14
她, 53歲,台中市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2020-02-09 15:17]：

政府自然有緊急計畫 不可能讓所有人回來
醫療人員聯署 帶風向 聯署這種事 真是可怕
難道國民的配偶與兒女必必救嗎
道德本來就是一種高尚的情操 不可以只顧個人利益



更多功能
認證住戶 ． 公寓活動
關於i-Part
關於我們 ． 個資保護 ． 交友安全
客服中心 ． 退租申請 ． 愛心發票
新聞報導 ． 廣告 ． 合作 ． 徵才
投資人專區． 網站導覽
其他裝置
APP store 立即下載
google play立即下載
Facebook 立即安裝
給我們一個讚!