愚人不能瞭解天才就像天才不能理解愚人一樣公平. 但平常人卻對兩者有喜有惡,不一定喜歡天才厭惡愚笨. 大多數的平常人決定甚麼是對/甚麼是錯,甚麼該喜/甚麼該惡,這真是公平的法則嗎? 天才有可能是天生的,就像有些天生智能缺陷一樣;天才也可以是後天養成,就像引導訓練其特長的部份(壓抑某些特殊部份也能造成智能缺陷);天才也可能是因病 or 意外所造成(跟智能缺陷一樣的原因,卻造成相反的結果). Daniel Keyes1959年寫的短篇Flowers for Algernon(獻給阿爾吉儂的花束)獲得次年"雨果獎"最佳短篇故事獎,1966年改寫為長篇小說,再獲當年"星雲獎"的最佳長篇小說獎. 故事說一智障礙者"查理"於接受腦部手術之後,由白痴變成無人可及的天才,後來又因手術副作用再衰退變回白癡的過程. 有人評說,"查理"變回白癡後「他完全理解了"愚笨"是怎麼一回事」. 小莎以為就算故事情節倒過來,那天才"理查"也絕不可能理解"天才"是怎麼回事咧![-( 能以平常心對待白癡與天才,才是小莎所企盼的完美結果!>:D<