邏輯的謬誤-Rose│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,581,005 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1476590

Rose 的日記本

快速選單

只能在日記生氣~ 《前一篇

後一篇》無可救藥的僞善

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 邏輯的謬誤
作者: Rose	日期: 2013.11.16　　天氣: 　心情:

我們來談談邏輯上的滑坡謬誤。所謂滑坡謬誤，就是A導致B、B導致C、C導致D，所以我們說，A導致D。
為什麼說謬誤？因為喝酒導致酒醉、酒醉導致吵架、吵架導致打架、打架導致殺人，所以喝酒導致殺人？

如果你昨天沒喝醉，現在還清醒的看著這篇文章，一定會說我在胡說八道，喝酒怎麼會等於殺人？
那麼，多元成家怎麼會導致雜交？

性淫亂，我經常講就像是買彩券，只要不買，誰得頭獎其實跟自己無關，因為我們並沒有貢獻彩金在裡面。如果我們能潔身自愛，那麼性淫亂其實跟我們無關，唯一有關的可能就是「看不下去」而已，就跟現在的新聞我們看不下去一樣，不過，看不下去可以不要看。我現在要假設，性淫亂就是跟整體社會有關。

如果有關，那麼，請問雜交、亂倫這種問題，是不是伴侶制度能引起或是能保障的？

當然不是。所謂的性淫亂，是自己的選擇。姑且不論反對者有沒有看過伴侶制度，重點是，制度如何引起這樣的問題呢？

我的意思就是，要淫亂就會去淫亂、要多P也是個人的性自由，跟多元成家方案裡的伴侶制度，究竟有什麼關係？沒有伴侶制度，就不會淫亂？就沒有亂倫？就少了多P？這個推論會不會太粗糙？或許答案會是，有了這個制度以後，等於社會鼓勵這種「淫亂」，姑且不論，到底有這種制度會不會導致這種淫亂，因為批評者大部分都沒看過這草案，就算有導致的可能，自己不要買彩券，不就不會受到賭博罪的誘惑？

難道國家鼓勵了這種情形，我們就會「變成」很淫亂？如果真的是這樣，那麼究竟是把持不住？還是本性如此？

標籤:

瀏覽次數:237 人氣指數:2217 累積鼓勵:99

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：