ＳＯＧＯ經營權之爭，衍生太平洋建設章家、李恆隆及遠東集團董事長徐旭東之間多起官司，誰都想掌控這隻百貨業金雞母。

二○○一年，太平洋建設集團的章民強爆發財務危機，章家擔心銀行抽銀根，接受友人建議，把ＳＯＧＯ和太設切割開來，讓ＳＯＧＯ成為太流的子公司，並由李恆隆當太流負責人。

之後遠東與李恆隆洽談，增資四十億取得經營權。但章家愈想愈不對，提起多件訴訟，檢察官也介入，民事、刑事、行政訴訟糾纏不清。

章民強曾告李恆隆，指他是將太流的六成股權信託給李，請李代管，而要索回；又向法院聲請假處分，禁止徐旭東繼續經營ＳＯＧＯ。此外，章還不滿太流的兩次股東會議讓他失去董事職務，主張會議的決議無效，但目前都敗訴。

刑事方面，檢察官認ＳＯＧＯ股權移轉增資時，章民強、李恆隆、賴永吉、郭明宗等人涉及背信、偽造文書，郭明宗於三年前已因偽造會議紀錄被判有罪確定，但其他人的刑責，經最高法院發回更審後，還在高院更審中。

郭的刑責確定，高檢署去函經濟部廢止徐旭東增資ＳＯＧＯ的登記，經濟部照做，徐氣憤不平，提行政訴訟請求法院撤銷，但一度被判「暫時停止訴訟」，要等李恆隆、賴永吉的偽造文書刑事判決結果出來再說。徐不服，抗告獲得最高行政法院支持，撤銷案又開步走，並於昨天贏得撤銷判決。

其間，又有一件關於ＳＯＧＯ股權的刑案確定。國票公司前董事長林華德，因違背太設創辦人章民強的委託處理太設財務，被依背信罪判刑兩年定讞；徐旭東因無犯意，無罪確定。

判決提到，「遠東集團藉由增資太流公司，取得太百公司經營權，是正常商業情形的一種」，與郭明宗案認定增資決議是偽造的有歧異，台北高等行政法院認為既有歧異，有相反認定的高度可能，因此撤銷經濟部的廢止處分。