檔案狀態:    住戶編號:1626735
 璋琦 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
希望能再來一次 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 龍非池中物
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 赤壁 - 歷史的真相
作者: 璋琦 日期: 2009.01.17  天氣:  心情:
剛看完赤壁II。

之前看到大陸有許多人對結局有很大的意見。因為結局跟書本所寫的完全不一樣。結局如何要請自己去看。

我可以想像導演或編劇為了故事情節做了一些修改,這只是電影,是有藝術創作的部分,不是史實的紀錄片。觀眾應該要有更多的包容力。不然就像警匪片一樣,有制式的結局 ─ 壞人最後都落網受到制裁。

其實歷史,有多少真實的部分?遠古時代,口耳相傳,這其中有許的個人的穿鑿附會,更別提記不清楚的地方,想想看我們不也是常會忘記一些事情。然後出現許多的神話故事。

後來有文字、紙筆,方便紀錄。但別忘了是活著的人寫歷史的。所謂「成王敗寇」,成的就是代表天理公道,敗的就是匪徒作亂。就算是史官紀錄,但相信都是會逢迎,有誰敢違抗皇帝的旨意。

若是民間小說,被查出與上意不和,則是株九族。所以歷史上有許多的文字獄。單看帝王名字,其他人都要避諱。就可知道一般。

在此情況下所寫的歷史,有多少可信。也許小的地方還有可信度,但若牽涉到皇帝的部分,就很難說。而能夠流傳下來的,大都是為了方便皇帝統治天下之用。不然早就禁止掉了。

所以這些書籍,大都是提到忠於皇帝。豈料這個餘毒依然在兩岸流行。但大部分的人都不能深一層體會。

譬如三國,大部分人了解的都是三國演義所寫的,但是與三國志的不同卻沒人在意。其中把孔明說成神人一般,不合常理。而且也極度偏袒劉關張。然而事實是如此嗎?

當時曹操還是漢朝的丞相,但一句「挾天子已令諸侯」,就把他打為十惡不赦的奸人,那怎麼有那麼多的人幫曹操,在他的身邊做事。而且他也沒竄漢。若是他竄漢的話,今天的歷史又該如何寫?

若是孔明真聰明的話,應該跟隨曹操,那就可能成為漢初的張良,也不至於落個「鞠躬盡瘁」的地步,還要扶助阿斗。有誰會在一個沒有前途的地方奮鬥,而且還會危害子孫。 然而三國演義寫的就很有問題,而後代的帝王也不禁此書的原因,也在於這本書盡是強調「愚忠」,如此才方便統治,管理人民。

可惜的是許多學者也不明是非,一昧的強調,就造成今日的情況。

若有一天能夠時光旅行的話,看看當時到底是甚麼事實。
標籤:
瀏覽次數:79    人氣指數:2059    累積鼓勵:99
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
希望能再來一次 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 龍非池中物
 
更多功能
給我們一個讚!