「瘦瘦針」停藥後的真相-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,609,640 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客

的日記本

快速選單

安樂死《前一篇

後一篇》圍巾其實是一種藥

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 「瘦瘦針」停藥後的真相
作者: 捷客	日期: 2026.01.14　　天氣: 　心情:

「瘦瘦針」停藥後的真相：這不是一場感冒，而是一場需要終身對抗的慢性病

【重點摘要】
BMJ 最新發表的大型系統性回顧研究狠狠打臉了「打個半年瘦下來就停藥」的幻想。數據告訴我們：藥效越強，停藥後的反彈力道越猛烈。這篇文章獻給正在使用、或考慮使用 GLP-1/GIP 相關藥物的你，以及臨床第一線的醫療同道。

---

最近門診最常被問到的問題，不是「醫生這藥有沒有效？」，而是「醫生，我瘦到理想體重後，可不可以停藥？」

過去幾年，隨著 Semaglutide（如 Ozempic/Wegovy）和 Tirzepatide（如 Mounjaro/Zepbound）橫空出世，我們彷彿進入了減重的「黃金年代」。病人瘦得快、瘦得漂亮，連血糖血壓都跟著變好。但大家心裡都有個隱憂：這是一輩子的事嗎？

權威期刊《英國醫學期刊》(BMJ) 在 2026 年初刊登的一篇重量級系統性回顧與統合分析（Systemic Review and Meta-analysis），給了我們一個當頭棒喝的答案。

這項研究統整了 37 個試驗、超過 9000 名參與者的數據，結論非常殘酷：停藥後的體重反彈（Rebound），比我們想像的更快、更急。

臨床上這意味著什麼？這意味著我們不能再把減重藥物當作「抗生素」來用——以為吃個療程、殺死細菌（脂肪）後就能收工。我們必須把它當作「降血壓藥」來看待——這是一種對抗慢性生理機轉的長期抗戰。

---

▌先拆解你的「短期減重」迷思

為什麼很多人覺得「瘦下來就可以停藥」？這源於幾個對生理機轉的誤解：

1. 「定點理論」的誤區：
很多人以為體重瘦下來維持一陣子，身體的「設定點（Set point）」就會下降。事實上，大腦對脂肪庫存非常執著，你一停藥，飢餓素（Ghrelin）和飽足感訊號會報復性地反撲。
2. 藥物機轉的依賴性：
這類藥物（WMMs）主要是透過抑制食慾、延緩胃排空來達成熱量赤字。這是一種「生物學上的強制介入」。當藥物濃度歸零，你的胃口會像被壓抑許久的猛獸一樣醒過來。

3. 行為模式的假象：
在用藥期間，因為不餓，你會覺得自己「食量變小了、習慣改變了」。但 BMJ 的研究指出，這可能只是藥物作用下的假象，並非你真正習得了強大的行為控制技能。

---

▌BMJ 新發現帶來的 5 個臨床衝擊

這篇研究提供了非常具體的數據，讓我們能對病患做更精準的預後說明：

1. 藥效越強，反彈越快（橡皮筋效應）
這是最反直覺的發現。雖然新一代藥物（Newer incretin mimetics，如 Semaglutide/Tirzepatide）減重效果超強，但停藥後的反彈速度也最快，平均每個月回升 0.8 公斤。
這就像拉橡皮筋，你拉得越遠（瘦得越多），放手時回彈的力道就越強。反觀舊型藥物或單純的行為治療，反彈速度反而較慢。

2. 「灰姑娘」的午夜鐘聲：1.5 年打回原形
研究預估，停止使用這些強效藥物後，大約只要 1.5 年，你的體重就會完全回到用藥前的基礎值（Baseline）。
這不僅僅是胖回來而已，這代表你花在藥物上的金錢與時間，在 18 個月後可能只剩下一場夢。

3. 心血管防護傘的崩解
我們都知道減重能改善三高。但研究發現，停藥後，HbA1c（糖化血色素）、血壓、膽固醇等心血管代謝指標，會在 1.4 年內全部校正回歸，變回原本的紅字。
這就像是撤掉了防禦工事的傭兵，一旦傭兵（藥物）離開，敵軍（高血脂、高血糖）會立刻重新佔領城池。

4. 技能樹 vs. 外掛
這點非常發人深省。研究比較了「藥物減重」與「行為治療減重（BWMP）」。雖然藥物組一開始瘦得多，但停藥後復胖速度顯著快於行為治療組。
這暗示著：行為治療像是在練武功（技能樹），雖然慢但練起來是你的；藥物像是在開外掛，外掛一關，如果你沒有在用藥期間同步把武功練好，結果就是被秒殺。

5. 停藥後的「輔助」效果有限
很多人會問：「那我停藥後，繼續維持飲食控制或吃點輕微的藥（如 Metformin）能不能守住？」
很遺憾，數據顯示，目前的證據並不支持停藥後的介入能顯著減緩體重回升。這條回彈的生理路徑比我們想像的還要頑強。

---

▌誰要注意？誰該改變策略？

這篇研究對以下族群是重要的警訊，也是轉機：

✅ 想做「短期衝刺」的準新娘/出席重要場合者：
妳可以透過藥物短期達到目標，但要有心理準備，典禮結束後若直接停藥，反彈會來得很快。這需要事先規劃「退場機制（Exit Strategy）」。

✅ 認為健保或保險應該給付短期治療的政策制定者：
英國 NICE 指引已經意識到這點。如果只給付兩年就停藥，那從公衛角度來看，長期的心血管獲益可能會被後續的復胖抵銷。醫療經濟學模型需要重新計算。

✅ 臨床醫師與藥師：
我們在開藥時的衛教話術必須改變。不能再暗示病人「瘦下來就可以停」。我們必須在用藥的第一天就強調：這可能是長期的治療，或者我們需要在用藥期間，更積極地介入「非藥物」的生活型態重塑（雖然這很難）。

---

▌結語：接受它，然後共存

肥胖是慢性的、會復發的疾病（Chronic and Relapsing Condition）。這篇 BMJ 研究並不是要否定 GLP-1 藥物的價值——相反地，它證實了這些藥物有多強大，以及肥胖這個對手有多狡猾。

如果你正在使用這些藥物，請不要因為這篇文而恐慌停藥。這反而是一個契機，讓你跟你的醫師討論：「如果有一天要停藥，我的身體準備好接手這場戰爭了嗎？」

或者，我們終究得承認，就像高血壓患者問「血壓正常能不能停藥」一樣，對於某些嚴重的肥胖患者，長期、甚至終身的藥物輔助，可能才是維持健康的新常態？

你準備好把減重當成一輩子的修煉了嗎？還是你仍期待著一種吃完就一勞永逸的仙丹？

https://bit.ly/bmj-weight

https://www.facebook.com/share/p/1BfGimdJRV/?mibextid=wwXIfr

標籤:

瀏覽次數:114 人氣指數:314 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：