為了守憲而違憲行政院責無旁貸-Monkey

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,593,625 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2035578

Monkey 的日記本

快速選單

中共直接指揮中國國民黨立委《前一篇

後一篇》全力支持鄭麗文當KMT關燈人

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 為了守憲而違憲行政院責無旁貸
作者: Monkey	日期: 2025.10.10　　天氣: 　心情:

由馬英九所提名的前大法官黃虹霞律師日前在接受廖筱君網路節目中專訪中認為中國國民黨與民眾黨所修正通過的《憲法訴訟法》只是個法律，法律是受憲法法庭監督約制的，但立法院立了一個法律，竟然去凍結憲法法庭的運作，所以這部法律當然是違憲的。

因此，就她看來，憲法法庭不是「不能」，而是「不為」，人民對此一定要發出聲音質疑大法官，「你們怎麼可以讓一個法律把你憲法法庭癱瘓掉？」，如此嚴厲的批判終於使得不滿挨轟「大法官怠惰、在睡覺」的蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三位聯合發出聲明，以避免媒體「嚴重誤導社會視聽」。

這讓國立陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄在網路上發文嘲諷：這三位大法官的思路，應該是認為由於憲法法庭無法合法評議，有話不能說，形成「法官不語」原則的例外，所以自行發聲明。

不過，按照相同的「例外」邏輯，憲法訴訟法第三十條第二項的規定，應僅適用於大法官人數相當或超過十人的「一般情形」，此時憲法訴訟法應不予適用，應該由憲法法庭自行依憲法法理建立審議表決規範(註1)。

這三位大法官居然無視於憲法第十六條明文人民有訴訟之權的規定，以刻意缺席的鄉愿方式來避免自己被捲入政爭，而以一個法無明文的「法官不語」原則來為自己的懦弱行為遮羞，如今遭到前輩批評了，終於又打破「法官不語」原則跳出來回嗆。

這種情況就如同大家所熟悉的故事：自認為已經是「八風吹不動」的中國宋代名士蘇東坡，卻僅因為佛印禪師在他所作的詩上面批了個「屁」字，氣得跳腳立即過江上門興師問罪一樣，只是暴露出自己的修為不夠與邏輯上的矛盾！

無怪乎有網友認為，只要行政院找幾件事情給他大大方方的違憲下去，搞不好三位想躺平的大法官就氣噗噗的跳起來要帶頭駁回憲訴法，恢復憲法法庭了。畢竟大法官釋憲的原始設計，其實是擔心行政權失控，就和免疫細胞一樣。你要讓他們了解立法權也可能會失控，是需要時間和疾病讓身體去學習免疫辨識(註2)。

果真如此的話，那行政院真的該勇敢的選擇幾件傷害性最小、爭議性卻最大的事項刻意給他違憲，來激發被癱瘓的憲政法庭讓國家恢復正常，如此才是真正守護憲政體制，為了守憲而違憲，這是行政院責無旁貸的十字架！

(註1) https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5205023
(註2) https://www.facebook.com/wonderverge/posts/10163099474134380/

標籤:

瀏覽次數:38 人氣指數:38 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：