ay一家LV店。
  他為OL選了一價值6萬5元的LV handbag。
  付款時，男士掏出支票本，十分瀟灑地簽了一張支票。店員有些為難，因為這對夫婦是第一次來店購物。
  男士看穿了店員的心思，十分冷靜地對店員說：
我感覺到，您擔心這是一張是空頭支票，對嗎？
 今天是週六，銀行關門。我建議您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兌現之後，
  再請你們把 handbag送到這位小姐的府上。您看這樣行不行？"
  店員放了下心來，欣然地接受了這個建議，並且大方的承諾，遞送handbag的費用由該店承擔，
  他本人將會親自把這件事情給辦妥。
  星期一，店員拿著支票去銀行入賬，支票果真是張空頭支票！
  憤怒的店員打電話給那位元顧客，客戶對他說： "這沒有什麼要緊啊！你和我都沒有損失。
  上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了！哦，多謝您的合作。"
  ===========================================================================
  這個故事揭示了次貸危機的本質。
  人們在對未來收益充滿良好預期的時候，對於可能加大風險缺乏防範意識。
  美女認為週一六萬多LV就到家了，自然也就放鬆了警惕，認為ONS的投資是值得的，
  對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。
  而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。
  股民大多跟這個美女一樣，而媒體和分析家們，往往在其中扮演了LV店員的配合角色。


============================================
雖然我早就知道投資機構的工作是畫大餅
不過這麼活生生的例子還真是首見
實在是太貼切了
讓我不禁省思
我也被投資機構OX口了嗎....