愛情是否可以採用我這樣的觀念？-嚴華│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,584,756 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2329721

嚴華的日記本

快速選單

聖嚴法師開示精選-見人低一級《前一篇

後一篇》牽手

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 愛情是否可以採用我這樣的觀念？
作者: 嚴華	日期: 2011.07.31　　天氣: 　心情:

愛情是否可以採用我這樣的觀念？

主題緣由：
目前台灣有很多人不敢談戀愛更恐懼結婚。個人認為愛是每個人都需要的，不能因噎廢食而放棄，只要雙方把觀念弄對了，自然就可以安心去享受你的所需。
這幾天新聞報導有人被女友提分手，就把女友殺了，談一次愛情就毀了二個家庭，真的太恐怖了…

解析愛：愛是感性的，似乎無法用理性來處理，因為感性與理性就像一座蹺蹺板，當感性越抬頭上揚，理性就越低落消失；不過這是一個均衡世界，我們也要想辦法讓二者均衡。
因此談情說愛前，必須先建立一套無害的理性觀念，萬一身陷其中仍有良好觀念可自保。

其實像我這種不懂得談戀愛，也不會追女友的笨男人，是沒資格談這話題，但是我也想談談我的見解，個人也認為像我這樣的觀念，必然不會傷害到別人，除非是遇到一個他自己想不開的人。

一、台灣傳統觀念就是「負責」；你一旦跟我在一起，你就必須一生一世都對我負責。
請問這樣的重担誰負得起丫?難怪許多人選擇要喝牛奶不要養一頭牛。
又原本我喜歡的是一隻羊，怎知道你是披著羊皮的狼，而剛好我不喜歡狼，又要我怎對你負責下去呢?

解套觀念：負責是必須的，但應該是各人對自己負責，而不是要求對方負責。

二、你跟我在一起就只能愛我一個人，如果你膽敢劈腿，我就把你劈了。
動物界一生當中能嚴守一夫一妻制的不到千分之一，而人類在動物當中更屬多情物種，我常在想，當初是誰訂下這種不可能的規定，會是皇帝嗎?他自己後宮佳麗三仟，應該不是他。是立法院諸公嗎?但新聞報導說他們的情人多數超過一位以上…莫非那個兇手就是你？可是我不覺得你那麼笨耶，怎會去訂立一個多數人無法遵守的規定來讓自己痛苦。

解套觀念：真正的愛是以對方幸福為主。

如果雙方正打得火熱，都覺得愛對方不夠多了，自然沒有心情去愛另一個人，所以這是很自然的互動，不必去規範就樂於遵守。

但人是隨著環境與成長而改變的，昨天我在你心目中是最好的，你當然選我，可是今天你發現還有一個比我更適合你的，或他能提供我所沒有的，你會去選他也是正常的事。如果我真正愛你，就應該祝福你遇到更合適的對象，並且全力配合你去完成你的選擇，讓你去過更幸福的日子才對；就算是婚後有共同的財產，你要帶走小孩、帶走房地契、存款簿，隨你喜歡的都帶走，如果有需要我還樂意幫你搬。
不管你的反應如何(我每次說出前面那段話，到目前為止都被罵、被反對或得到一個白眼)，但我還是堅持這才是真正的愛，因為愛你是希望你能幸福，而不是對你掌控，讓你放棄最好的而委屈於我身邊，把我的快樂建築在你不快樂的身上，這是我絕對不能忍受的事。

三、其他問題。
很抱歉，前面那二個問題是前陣子剛好聽人談起的，而我目前都想正面的事習慣了，一時想不出還有那些負面的問題，如果你剛好有想到了，再把問題列給我看看。

分享我個人的觀念：兩個人要長期在一起必須有3個要素，1.你喜歡我跟你在一起。2.我也喜歡跟你在一起。3.我們二人在一起是健康快樂的。
如果少了一樣就可以理性討論分手了。

如果人家不喜歡你，硬要死纏人家也不會快樂；你不喜歡他，若委屈跟他在一起也不快樂；二個人在一起如果有一方不快樂，那麼另一方就該放手了，因為讓你愛的人不快樂，硬把他留在你身邊，這就不是真愛，說穿了也只是滿足你個人的私慾而已，長久下來任誰也無法忍受不快樂的日子。
我認為喜歡把別人掌控在自己手裡的人，根本沒資格當個好情人。
就像喜歡掌控自己小孩一生的人，也根本沒資格當人父母。
因為喜歡掌控別人的人，必定是一個連自己都掌控不了的人。

愛一個人就是要讓他的將來更幸福。
就像愛自己的小孩，就該讓他未來，擁有他自己快樂的人生。
我們的愛只是對他的支持、對他的鼓勵，讓他的人生更美滿，如果他要與你分享他的美好，我們就該心存感謝。

真正的愛情是你情我願，雙方水乳交融，二個人在一起會比單獨一個人更快樂，這才是你該擁有的愛情。

標籤:

瀏覽次數:24 人氣指數:424 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：