早期是用摩黛絲,最後還是用好自在,真的好自在…..
曾經用過嬌爽,靠的住,蘇菲,蕾尼亞,最後還是用好自在瞬潔1,2,3,4的設計,過去收到e-mail,所以康乃馨是拒絕往來戶的,其實東西不在貴重,在於舒服好用,衛生整潔舒適,加上經濟又實惠就太美妙了,不需要外面太多華麗包裝,不需要嬌貴不實的浮華,剛剛好適宜便是好,就好像選老公一樣,原來我是你今生的新娘……..
***********
一部接著一部看著,表情不外乎是痛苦歡娛,肢體不斷的搖擺,偶爾瞥見一閃而過的純真,馬上又被體內散發出來的慾念所吞噬淹沒,淫亂蕩漾的嫵媚,混雜無止盡的貪婪…..劇情總是描寫清純可人的小女生,渴望探索成人不可知的情慾世界,或是為了工作,被迫滿足迎合獸慾…..
一件一件退去的衣裳,不斷流露出長久以來的飢渴,終於滿足得到了解放,表情動作過程幾乎如出一徹,好像辦公套好的公式化,缺乏一般電視劇投入的感人情節,重頭戲都擺在魚水之歡的神情……
最深刻的一幕是一位AV女優把他的第一次獻給螢光幕,其他AV女子為他哭泣,是什麼原因呢?
也許想起當初拜別童真的情景?
也許觸景傷情想到初戀?
也許……..
剛開始看的讓人臉紅心跳,慾念流竄,小心翼翼不讓家人知道自己在看A片,沒想到竟有想哭的衝動……眼見畫面上年紀輕輕的AV被吞噬,是為了圖了虛榮?是現實過於貧乏?但是顏淵一單食一瓢飲怎麼說?為什麼物慾的可以把私密獻出?有些男主角甚至都可以當她老爸…..~ 年輕的最補! 不殘忍嗎?
唉!是道德低落嗎?笑貧不笑娼嗎?只见本能慾念展現的爆發力一覽無遺,淪為追逐短暫的歡愉,曇花一現,越貪越多,是否留給性靈無限的空虛跟落寞,最後往外追求的結果,相去越來越遠,是否是鏡花水月,只見流水無情,倒頭來真的什麼都留的住嗎?……..
這是笛卡兒為什麼稱動物為機械性的原因嗎?這是為什麼說過於耽溺於情愛會落入三惡道嗎?
原本潔淨純白的自己,當莎莉遇見哈利,期待什麼樣的火花?渴望成為何等女子呢 ?
A片的形式化,把生理反應需求,卻除了性靈部份,包裝成演戲情感物慾的商品,這樣值得嗎?真的性靈還在嗎?價值觀能不偏頗嗎?失去純真含苞未放的聖潔,換取的是真正的女人嗎? 還是金錢輸送飯票?但,失去了性靈,真的值得嗎?怎樣才算是真正的女人呢?沒有其他方式嗎?
沒有人膽敢陷害妳,沒有人能傷害你,在沒有緣由之下.......
單是一個巴掌,怎麼拍的響呢?
***********
“是什麼使娘娘變成這樣的?”
“是權利,是富貴,是家族”
“不,你握的不是權利富貴,而是含冤而死的淚水,放下吧!娘娘,放下吧!”
.......................
錄自大長今對白 |
住戶編號:121001
檢舉原因
心情: 
