今天下午的時事研論中,
我們延續上個禮拜的探討,關於死刑的論調,
教授稍微提了一下大法官釋憲,做為一個前導,
今天的來了一位旁聽生,是政治系的,好像打算轉讀法律,
她今天讓我印象深刻,除了在我臉上留下抓痕以外,他的辯論也真好玩,
先說說他為什麼在我臉上留下抓痕八!這位新同學是政治研究所的,大我兩歲多,
剛開始他就跟一般學生一樣,靜靜的跟者老師的思緒,不過我想她聽得有點吃力,因為法律人都習慣性的說:根據法源....幾條,我們能夠....
每當她聽到這舉就忙著翻書,不過她似乎很著急翻書聲滿大的,咻咻~~而陸羽就剛好坐在她旁邊,
因此也就成為他詢問的對象了...接著問題就來了,因為我也習慣這樣子...所以當我跟他說明時竟不自覺的說那個事因為刑法第xxx條,所以
法官那樣判算輕的,結果他又快速的翻閱,就是在這個時候,她翻到並且問我說那他最重可以怎麼判ㄚ,於是我就說出自己的看法,並翻出條歸
給他看,所以她靠了過來,於是他就同時的翻閱法規,可是她忘記她很靠近我,刷的一下,她那帥氣的指甲就在我臉頰上畫出一條線,
她連忙的說道歉還驚動到了教授,於是我的臉上就多了這個短暫的裝飾品,於是今天我就是刀疤陸羽~敢喝我泡的茶嗎^^
也因為她驚動到老師,所以就成為今天辯論者之一啦~相較於我們的咄咄逼人,她真的是不急不俆毫無殺傷力,不過超級好笑,
像是我們說到性侵殺人的案件年年逐增由94年的xx見到99年的xxx件,顯現台灣社會的亂象,與司法體系的不彰,誰知道這位姑娘說:
不一定ㄚ~應該是因為近幾年比較著重兩性所以報導篇幅變多,以前應該事都沒去報導所以才沒看見,現在多出這些就代表司法能見度變高啦
~這句話有讓我傻眼到...然後她說以全台女性人口,性侵殺人案件數也只是其中一小部分,不能說是社會敗壞ㄚ.....雖然他是因為身為辯方又是
新人所以可以料想到會有一番作為,不過這也太有趣了,而且她還是女生==,她一說完全班都傻眼,接著狂笑,我只能說,
或許我們的嘴就是要會黑白是非,不過也不能胡謅一番八....辛苦了這位初來乍到的新人......
p.s : 臭橘子一直說我試刀疤青年.....黑社會漂白的教父.....== |